Arde Mestalla

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

¿Se acuerdan de Amedeo Carboni? Quien no, que se quede tranquilo porque él se ha encargado de devolverse a la escena pública tras anunciarse ayer en el diario Las Provincias. En el mismo, agradecía al valencianismo las numerosas muestras de apoyo recibidas en los últimos meses. Con el murciélago del escudo ardiendo, el italiano, ex director deportivo del Valencia, se muestra en un anuncio en una semana que pasará a la historia de Mestalla. Carboni saltaba por los aires el pasado verano tras su enfrentamiento con Quique Sánchez Flores. Al italiano no le dejaron emprender la renovación que según su criterio empezaba por el banquillo. Soler, simplemente, le matrimonió con el paro tras su disputa con el entrenador. El técnico, que salía vencedor y mantenía el cargo, daba un golpe de timón en su comportamiento: prescindía sin dar explicaciones de tres colaboradores suyos y se alejaba de los jugadores. Las relaciones entre Quique y la plantilla mudaban. El comportamiento del entonces entrenador del Valencia se mostraba frío y distante, lejos del buen rollo con el que había transcurrido el año anterior. Quique, excesivamente meticuloso con el grupo, alimentaba una inesperada falta de comunicación con los pesos pesados. Algunos de esos futbolistas son los que han caído esta misma semana. Entonces, Bautista Soler no permitió a Carboni sacar el bisturí y hacer tabla rasa en el grupo. Hoy, ya sin Carboni ni Quique, Koeman y Ruiz son los encargados de purgar el vestuario de un club que desde la salida de Rafa Benítez transita en el esfuerzo de recuperar la senda de títulos en la que les había integrado el madrileño.

El adiós de Albelda, Cañizares y Angulo ha dejado a Baraja y Marchena al frente. Con ellos, Morientes y Helguera se sienten señalados y advertidos de que cualquiera puede dejar la entidad. Villa filtra, a través de su agente, que habita incómodo con la sangría. Vicente no termina de recuperarse y tanta lesión le puede conducir al destierro. Joaquín, por el que se pagaron 25 millones de euros, no termina de recordar al extremo que deslumbró en Sevilla. Los más jóvenes -Silva, Arizmendi, Albiol…- alucinan. Gavilán vuelve a dónde siempre le han querido: Getafe. Dos de las apuestas de Ruiz, Fernándes y Zigic tienen la puerta abierta para encontrar acomodo. Koeman solicita un portero, quiere a Gomes, y Ruiz anuncia que busca un lateral izquierdo. Con este revuelo, se acentúa el silencio medido de sus propios compañeros, los aún residentes en el vestuario. Muestran su apoyo en la cocina, pero escasea un mensaje público de apoyo a gente que son referencia dentro y fuera de la caseta.

La llegada de Koeman no ha aportado el revulsivo de tranquilidad que buscaba Soler. Las urgencias que provocaron su contratación le han supuesto una carga añadida: se encontró un equipo a cuatro puntos del líder y se pierde ahora a trece de la cabeza. Añade que ha sido eliminado de la Champions y de la Uefa, que sumaba seis partidos sin hacer un gol y que su juego desenamora en Mestalla. Además, las lesiones minan y no se vislumbran cambios inmediatos a mejor. La fe en el éxito que aportó el holandés a su llegada reside ahora en el cubo de la basura. Nadie cree en él. Por eso, nadie sabe hasta dónde aguantará Soler. Se especula que el Consejo de Administración transita por el sprint final. Si el presidente se va, forzado por las circunstancias del momento y por algo más, veremos quien resiste el envite deportivo… y económico de una entidad señalada por la locura.

Rotundamente NO. Hay que tener un tipo de cualidades para poder entrenar a este Valencia y KOeman no tiene ninguana de las que se requiere, a parte de no tener suficiente experiencia (o al menos eso pienso yo) como para poder encauzar un vestuario que arde.

Tengo clarisimo que no, aunque el principal cáncer que tiene el valencia es Soler.

Moderator Cantidad de envíos : 466 Fecha de inscripción : 17/12/2007

Lidia_Pcss escribió:: Tengo clarisimo que no, aunque el principal cáncer que tiene el valencia es Soler.

Eso mismo llevo yo diciendo desde ke los aficionaos empezaron a decir lo de QUIQUE VETE YA, pero el problema es a ver kien echa de su puesto al Soler, aunke por mi ke se kede toda la vida. Laughing

¿Soler no sabe manejar a Valencia, tanto le cuesta abandonar?, bueno y Ronald al no contar con los 3 "exluidos", se equivoca

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

La refundación del Valencia

Arde Mestalla 725371_tn

Escuchábamos hablar a Juan Soler el Día de los Inocentes sobre Albelda, Cañizares y Angulo y ni bromeaba ni mentía el presidente, sino que interpretaba simplemente su papel. Si los jugadores son apartados, si se reconoce en público que Koeman no se cuenta con ellos, los futbolistas denunciarán al club y éste se verá obligado a dejarles libres sin cobrar un euro y teniendo que pagarles íntegro su contrato.

A los jugadores se les ha dicho que busquen equipo, y ahora son sus representantes los que intentan sacarle partido a la situación: libertad y dinero. Si Soler dijo lo que dijo es para que no le llamen tonto a la cara. Albelda acaba contrato en 2011, Angulo en 2010 y Cañizares en 2009, y los tres cobran el tope salarial valencianista: 1'8 millones de euros netos al año, unos tres millones brutos, a los que añadir incentivos. Para poder competir con los grandes el Valencia no apuesta por el dinero sino por la longitud de los contratos: el jugador cobra lo que pretende pero repartido en más temporadas. No es nada nuevo: Nuñez, y era una de sus luchas con Cruyff, apostaba por los acuerdos de larga duración para amortizar así el precio del traspaso.

Tres jugadores, tres situaciones
Albelda tiene que renunciar a su contrato y buscar una salida fulminante, porque si no juega en los próximos seis meses difícilmente puede estar en la lista de Luis para la Eurocopa. Difícil explicación tendrá Luis ante los medios si convova a un veterano como Albelda, con media temporada en la grada, y se queda fuera Raúl. Aragonés hablaría de frescura y pocos partidos en las piernas pero no colaría, y por eso ya ha advertido a Albelda de que le llamará siempre que encuentre otro equipo.

La figura de Albelda está, en todo caso, más valorada por Luis que por nosotros, porque con España le pasa lo mismo que en Valencia: en su decadencia física, Albelda siempre está muy cerca de los centrales, cómodo y estático, no sube la línea de medios y obliga al otro mediocentro a correr muchos metros por su egoísmo. Albelda se ha convertido en un jugador de posición y nunca de recorrido, que jamás sale de la cueva y que provoca que el Valencia sufra mucho para recuperar la pelota. En ataque difícilmente se complica la vida: control y pase a un central o lateral, evitanto los pases horizontales por su peligro pero convirtiendo cualquier pase vertical en sinónimo de pérdida. Resumiendo: ni Valencia ni España perderían mucho sin él, porque su rendimiento en esta última época es francamente dudoso.

Cañizares y Angulo no tienen tanta prisa por salir. Como Albelda, buscan una "extinción amistosa" de sus contratos porque saben que no jugarán más con Koeman y que Soler no puede apartarlos ni despedirlos, porque sería un desastre económico para la entidad. Sumen sus sueldos brutos, tres millones largos de euros, y multiplíquenlos por los años que le queda a cada uno: serían diez millones para Albelda, seis para Cañizares y otros ocho para Angulo. Más de 25 millones de euros y unos futbolistas libres para firmar por otro club, al estilo Capello: salió cobrando una fortuna del Real Madrid por este y el próximo año y ya está a sueldo de Inglaterra. Situaciones que quizá, por el bien del fútbol, deberían evitarse, porque no es de recibo cobrar de dos sitios a la vez. Si firmas con otros deberías renunciar a un contrato anterior, porque encarece mucho el fútbol. Ya lo dijo Mourinho cuando le preguntaban qué pasaría si le echase el Chelsea: NADA. Le daba igual: indemnización salvaje de Abramovich por los años venideros y, en unos meses, otro sueldo brutal por dirigir al Milan o cualquier otro equipo.

Como Albelda, Santi Cañizares está en el ocaso de su carrera. Pero aunque tenga muchos años y le cueste moverse sigue teniendo nivel, especialmente en un mercado como el de los porteros. Es un puesto en crisis que propicia que mercados como el inglés o el italiano estén dispuestos a dar mucho por un veterano fiable como él. Durante un par de años Cañizares cumpliría sin duda, y pese a que estilo de no abandonar el larguero crea dudas en Inglaterra es superior a la de la mayor parte de los porteros de las Islas. Cañizares no sólo es interesante para un club extranjero: si no hubiese jugado ya cinco partidos en Liga y minutos en Champions, el Barcelona estaría loco por sus servicios. La lesión de Jorquera deja muy solo a Valdés, y Txiki busca ya como un loco un portero para estos seis meses.

De los tres casos el de Angulo es el más sorprendente. Era uno de los que más jugaba esta temporada, como lo era con Benítez o Quique. Aporta equilibrio al equipo, es muy polivalente y en caso de lesión o sanción puede ocupar muchas posiciones. También es trabajador, comprometido, y suple sus limitaciones en el uno contra uno con mucha llegada. Su suerte con Koeman cambió tras el partido contra el Racing, cuando el holandés le utilizó para castigar a Joaquín. El toque de atención era para el andaluz, pero ese día se le antojó al holandés más imprescindible que nunca.

La salida de Angulo también se antoja problemática, porque tiene más de treinta años y una ficha muy alta. Tiene díficil encontrar alguien que le pague lo mismo que en Mestalla, y por eso quiere mantener su ritmo de vida con una indemnización de Soler. Pero el presidente ha lanzado su campaña de imagen para no tener que hacerlo.

La guerra civil en Valencia
Lo dijimos hace meses: en Valencia se vive una 'guerra de los cien años', una batalla eterna en la que ahora se impone Juan Soler, miembro de una de las familias más ricas de la ciudad. Soler, que maneja las acciones de su padre -tiene un hermano y una hermana, pero él está al frente del club-, es dueño del 37 por ciento del club, y no quiere hacerse rico -ya lo es- sino pasar a la historia por construir el mejor estadio del Mundo y sanear las cuentas de una institución acostumbrada a vivir en la cuerda floja.

El siguiente accionista es, con el diez por ciento, Vicente Soriano, que quiere montar su propio 'Elefante Azul' con el pequeño accionariado alrededor. La guerra con Soler es total: Soriano quiere ser la alternativa, pero hay demasiadas acciones de diferencia. La afición, y quizá también él mismo, tiene que mentalizarse de que los clubes ya no son entidades sociales sino propiedad de un máximo accionista, por lo que toda esta campaña en su contra apenas hace, en el fondo, más que cosquillas al poderoso Soler.

Esa tranquilidad conduce al club, pese a toda esta guerra intestina, a su momento de mayor estabilidad desde Paco Roig. Soler es el más fuerte, tiene el control, y sólo tiene que estar pendiente de los resultados deportivos porque el dominio de los despachos es suyo. Si termina marchándose será por los pañuelos en la grada, aunque tiene la ventaja de que la particular personalidad del seguidor valencianista le lleva a callarse y abandonar el campo antes que montar escándalos en las gradas.

Mientras, Soriano hace sus números y lanza sus mensajes. Afirma que Koeman, Bakero o Miguel Ángel Ruiz durarían segundos en el club con él al mando, pero incluso con el apoyo de Manolo Llorente, presidente del Pamesa, o del ex mandatario Ortí, apenas alcanzaría el quince por ciento de las acciones. Si para combatirle Soler necesita más acciones pagará bien por ellas: tiene dinero de sobra. El pequeño accionista del Valencia es, probablemente, el único en España que ha ganado dinero con su equipo de fútbol: Soler pagó el triple de lo que costaban inicialmente las acciones, con Paco Roig ofreciendo aún más dinero a quien le quisiera escuchar. Que le pregunten a los que invirtieron en el Oviedo, Deportivo, Sporting, Celta... o las pocas que se pudieron adquirir del Betis o Atlético de Madrid cuál es ahora el valor de sus acciones. Las acciones se compraron a 9/10 euros y han sido vendidas a 150 euros... todas menos una para no perder los privilegios que otorga ser accionista.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

Sigue ... La refundación del Valencia

Arde Mestalla Carboniog4

La sombra de Carboni
Las esposas de Soler y el italiano son íntimas amigas, y de ahi que el salto a los despachos de Carboni tras colgar las botas, pese a carecer de currículums o certificados que lo justificaran, fuera tan rápido.

Pero el veterano Amadeo tiene muy pronto enemigos: en cuanto se rumorea, viendo lo que pasa con Ayala, que no quiere renovarles, los veteranos Albelda, Angulo o Cañizares empiezan a hacerle la cama. Se alian con el entrenador Quique Sánchez Flores y sugieren a su presidente lo nocivo que es Carboni. No sabemos qué podría haber hecho Carboni porque el desgaste es inmediato y constante. Pronto fue despedido, pero ahora Koeman ejecuta su plan. Quizá Carboni siga ahí, a la sombra de Soler, como Cruyff detrás de Laporta.

Oficialmente el cargo lo ocupa Miguel Ángel Ruiz, que se reune con representantes, maneja nombres y cifras pero cuya capacidad de decisión y actuación está en tela de juicio. Los casi cuarenta millones de euros pagados por Zigic o Manuel Fernandes están en su debe, y muchos afirman que Ruiz es ya figura decorativa que el 30 de junio saldrá por la puerta de atrás. Es extraño pensar que Ruiz no conozca porque Manuel Fernandes dejo de ser llamado Manuelele, le auguraban ser el futuro Makelele pero su vida nocturna le llevó a ser un estorbo en lugar de ser una promesa.

Todo ello delata la incapacidad de Soler de encontrar un director deportivo fiable, un hombre fuerte. Su ausencia de imagen, poca locuacidad y escaso carisma le llevan a ser el foco de todas las miradas, y terminará como Florentino: tras Valdano, Sacchi y varios entrenadores el único que quedará sera él. Si Soler no quiere terminar así encontrar rápido a alguien que fiche más o menos bien, dé imagen de seriedad y sea capaz de hablar con los medios de comunicación mejorando la imagen del club. Así el presidente podrá limitarse a mandar en el despacho, hacerse la foto en el palco y decir frases bonitas cuando se le cruce un micrófono.

Una cuestión de grandeza
Uno de los principales problemas del Valencia es que sus mandatarios, sus trabajadores e incluso su propia afición no se dan cuenta de la grandeza del club. La imagen del Valencia en España y en el extranjero, incluso en países perdidos, es mucho mejor que la que tienen en casa. Esa falta de conocimiento sobre lo que representa su club se refleja en, por ejemplo, los jugadores que llegan: jugadores mediocres que no justifican el dinero invertido. ¿Cuántos grandes han llegado estos años? ¿Por qué, con el potencial y el dinero que se tiene, no se han fichado 'cracks' y se ha completado la plantilla con gente de la cantera?

Tiene poco sentido pagar por Zigic 18 millones de euros cuando sabes que será reserva en el 1-4-4-1-1 o el 1-4-4-2 de Quique, porque no responde al perfil de titular de un equipo grande. Valdrá como recurso, pero no para jugar balonazos largos de Albiol o Cañizares todo el año, porque Mestalla no admitirá ese estilo toda una temporada. Entonces se paga una fortuna por un reserva al borde de la treintena y que necesitará un año para adaptarse. Una inversión irrecuperable cuando no se le darán minutos con Villa y Morientes delante. Cualquier director deportivo se dejaría esa fortuna en un delantero de primer nivel, estilo Huntelaar, para presionar a los otros arietes y dar alternativas a Quique. Si no, si está claro que será el tercer delantero, gástate la tercera parte en un brasileño o un argentino joven, piensa en el futuro y dale tiempo de crecer.

Es probable que Zigic acabe en la Real Sociedad, aunque sus últimos goles pueden hacerle quedarse. El dueño de sus derechos representa a un grupo inversor chino, con mucho dinero e interés en el club donostiarra: quiere cambiar el nombre del estadio y se antoja como la salvación económica, al menos temporal, para los de San Sebastián. Zigic aterrizará en Anoeta como cedido y con opción de conpra, cobrando más que el millón de euros netos que ingresa en Valencia y heredando el contrato de ¡cinco años! que le regaló Soler. Heredará también los incentivos por goles, títulos, partidos y por casi todo en Valencia, más salario, casa y coche. No está mal, para un hombre que en Santander cobraba poco más de medio millón de euros. Un buen jugador convertido en magnífica inversión para el Racing y pésima para el Valencia: en San Sebastián le harán referencia del proyecto y sacarán partido de un jugador utilizable, que justo deja el club que pagó una fortuna por él cuando empezaba a marcar goles.

El de 'Manuelele' es otro caso paradigmático: su altísimo precio contrasta con el de, por ejemplo, Mavouda en el Villarreal a coste cero. El fichaje de 'Manuelele' siembra dudas, lo deciamos antes en la introducción y seguimos aunque abandonando su vida alegre: o no se conoce el mercado o se llega tarde, o el que elige no tiene ni idea, o hay comisiones y cosas extrañas. El Valencia debería formar un grupo de 17 ó 18 jugadores indiscutibles, y después buscar opciones como la de Mavouda, pero sus dirigentes prefieren gastar una fortuna en ese 'jugador 19' que ni jugará ni será importante. Si te gastas esa fortuna hazlo en uno o dos indiscutibles que generen competencia, evitando además que gente como Cañizares o Albelda se sientan indiscutibles. A veces da la sensación de que, precisamente, han llegado medianías para no 'asustar' a los intocables.

Baile de entrenadores, nuevas expectativas
Todo indica que con Koeman se pasa del 1-4-4-2 de Quique al 1-4-3-3 holandés, de la escuela italiana a la ofensiva de los tulipanes. Como dijimos en su momento no es así: Quique trabaja mucho la táctica en los entrenamientos, tiene una alta exigencia defensiva y suspira por una máquina que no encaje goles, pero no es tan conservador como se vende.

Su gran trabajo táctico da frutos en grandes partidos, y sino miren las visitas a Camp Nou y Stamford Bridge la pasada temporada, cuando el equipo dominaba todas las situaciones defensivas y mataba los partidos en contragolpes académicos, que reflejaban lo entrenado.

Sin embargo Quique es agua pasada. Costará implantar el concepto de Koeman de jugar con extremos, porque el Valencia ha perdido mucho estos meses con las lesiones y los acontecimientos. Ahora dispone de menos control y tablas para domar un encuentro, y es tarea de Koeman centrarle y que compita mejor. El holandés tiene a su favor que el equipo tiene más hambre y velocidad: lo contrario sería catastrófico. Ahora cuenta gente antes relegada al banquillo, como Arizmendi, y cuando estás en crisis y necesitas hambre recurres a hombres como él, que presionan en primera línea y no dan un balón perdido. Cuando el equipo esté más asentado, jugadores así serán carne de banquillo otra vez porque volverá a hacer falta calidad. Su presencia es síntoma de que el equipo está mal: cuando está bien y todo el mundo tiene ese espíritu de lucha y garra, tienes que elegir por la calidad y no sólo por el esfuerzo. Eso es el Valencia de hoy: en Irún o en Zaragoza iba perdiendo pero los jugadores andaban como motos, sabiendo que no saldrían derrotados. El momento, la charla de Koeman, fueron el mayor estímulo para evitar otro desastre. En el descanso había un nivel de activación altísimo para buscar la victoria, es el nuevo Valencia, menos calidad más ambición por demostrar.

Resumen de todo lo comentado es la presencia en la portería de Mora. Ha sido un lastre, pero no es culpa suya: lleva años sin jugar y un portero necesita referencias, tener claro el sitio, y si no juegas es imposible controlar las distancias, la situación en el área, cuándo debes arriesgar y salir. Se supone que mientras se recupera Hildebrand irá mejorando, pero es otra muestra de la política de mediocridad: más valdría tener dos porteros muy buenos y uno de la cantera que un tercero veterano, al borde de la retirada y con ficha alta. Te ahorrarías ese sueldo y tendrías tras las dos 'vacas sagradas' a un chaval que se mataría por quitarle el puesto a Hildrebrand y Cañizares, y además aprendería para cuando le necesites en el futuro. Tan importante es el trabajo de un entrenador como el del director deportivo y los responsables de la cantera, que si se dan cuenta de estos factores harán que marchen cosas que a la larga marcan diferencias.

Una mirada al vestuario
Hay quienes defienden a Albelda, Cañizares y Angulo, pero muchos están a favor del relevo generacional. Algunos como Caneira están marcados como 'pelotas' por sus palabras cuando estaba Quique o ahora con Koeman: que haya tres descartados es una realidad pero no lo idóneo, y lo menos indicado es que alguien como Caneira trate de quitarle hierro cuando es el primero en no cumplir cuando juega.

Le vimos jugando de central en Zaragoza: era el primero que no servía para llevar la camiseta, porque ni anticipaba ni se pegaba al delantero. Reculaba, dejaba pensar al rival, era por lo menos tan lastre como lo podía ser Albelda en el mediocentro. Por eso no es momento para bandos, para elegir entre los descartados o quedarse con el 'Míster': todos deben tomarse lo ocurrido como una lección y darlo todo, porque si no tienen el nivel serán los siguientes en marcharse.

Sobre el césped
Con Hildebrand hay una garantía en la portería, y una fuerte inversión del club se asentará como titular. Sin una institución como Cañizares detrás es probable que el alemán se centre, espante los nervios y la presión y demuestre ser un buen portero. En los laterales estarán Miguel y Moretti, sin demasiadas alternativas en ninguno de los dos puestos. Antes de la tormenta una de las prioridades era fichar un lateral izquierdo ofensivo, pero ahora la atención está en otro lado y se plantea aguantar con Moretti hasta final de campaña. Cumple su función, es regular, un valor seguro.

Helguera y Albiol parten de centrales titulares, con Marchena cubriendo parches cuando se lesionen, sean sancionados o Albiol pase al centro del campo. Cuando esto ocurra, que puede ser muchas veces con la escasez delante, la presencia de Marchena provocará lo acostumbrado: dificultades con los pases al hueco y desmarques de ruptura y temblores ante delanteros atléticos.

Sin embargo el auténtico via crucis está en el centro, y sin mediocampo un equipo no es nada: no tiene ni rendimiento ni resultados, los delanteros parecen peores y los defensas, horribles. Sin Albelda y Angulo todas las miradas apuntan al trivote del centro del campo, y mientras se recupera Baraja la opción podría puede ser Albiol de mediocentro con Manuel Fernandes a derecha y Edu a la izquierda, para después ir alternando al brasileño con Baraja. Ambos preocupan, porque ya pasaron los mejores años de Baraja y Edu es un interrogante: sin ritmo, sin arrancada, meterle dos partidos de intensidad a la semana puede significar la enésima lesión. Por su calidad debería ser indiscutible, pero le lastran los problemas físicos: está dentro de ese equipo imaginario de estrellas 'dudosas' en el que ya se ubica gente como Motta, Robben, Vicente, Woodgate o, mucho nos tememos, el último en llamar a la puerta Messi.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

El Valencia necesita fichar con urgencia un mediocentro sobre el que se asiente todo y que lidere al equipo, para así darle galones en defensa a Albiol. Si algo tiene que hacer el club es pensar en el futuro y no vivir jornada a jornada: tras las decisiones drásticas debe olvidarse esta temporada, casi la próxima, y esperar a recoger frutos dentro de año y medio. Dar paso a la gente joven, encontrar una columna vertebral con lo que te queda de plantilla y acertar en los dos fichajes del centro del campo, porque también es prioritaria la llegada de un interior que haga con garantías la transición ataque-defensa, tenga llegada al área y distribución. El asunto del mediocentro puede quedar solucionado en las próximas horas si se confirma la llegada del joven Ever Banega, procedente de Boca Juniors y del que, si el fichaje se hace oficial, añadiremos información en un comentario a este post, aunque anticipamos que la solución no es una joya futbolitis como Ever Banega, muy lejos de ser el mediocentro que le de equilibrio al equipo. Banega, de jugar sería un enganche, un perfil de exigencia para jugar de "8" y nunca de "5", en el 1-4-3-3 de Koeman.

Quedarse sin Angulo indica que Koeman tirará muchás veces en la derecha de Silva, Vicente y Mata jugando a pierna cambiada, porque el único diestro que queda es Joaquín. Poner ahi a un zurdo puede venirle bien a Miguel, que recibirá toda la banda y se quitará la sombra de Joaquín, que casi siempre juega solo y no cuenta con el lateral de su banda porque, si esta bien, está acostumbrado a superar el dos contra uno sin problemas él solo. Con un zurdo veríamos subir el rendimiento ofensivo de Miguel y jugar con un hombre 'estilo Messi', buscando la pierna cambiada en ese extremo derecho, rentabilizaría también el exceso de zurdos en la plantilla.

A la izquierda la primera opción es Silva, con mucha clase y capaz de llegar hasta la línea de cal. Detrás de él está Vicente, a quien seguimos esperando. Está muy lejos de ser el que fue, le falta mucho camino, agresividad, cambio de ritmo y presión defensiva, pero esperamos que regrese por el bien del fútbol. La otra opción es Mata, con más gol que los anteriores y que se vería beneficiado por la llegada de un lateral izquierdo largo, similar a Miguel, porque el defensa sería el responsable de llegar hasta el fondo y él podría acercarse a posiciones de gol.

Arriba no hay mucho que descubrir, porque la marcha de Zigic dejaría solos a Villa, Morientes y Arizmendi. El primero no da tanto como se afirma, y si restamos los goles que marca de falta o penalti sus cifras no son deslumbrantes, pero es lo mejor que hay. Morientes es otro de los que empiezan a vislumbrar el final y Arizmendi, probablemente, será más utilizado como extremo derecho, donde tampoco es una solución a largo plazo.

Mercado de invierno: un campo de minas
Mediocentro, interior de transicion con llegada y lateral izquierdo ofensivo: demasiado que comprar en un momento tan malo. Fichar en invierno es casi sinónimo de fracaso, y si no repasen las adquisiciones de Chelsea, Madrid o Barça los últimos años. Pocos jugadores y normativas difícilmente cumplibles para hombres de calidad. Hilando muy fino deben buscarse jugadores que no estén contentos, que su club tampoco esté satisfecho con su rendimiento y donde las cosas no marchen demasiado bien, porque también los vendedores saben que habrá más interesados en verano. ¿Qué habría podido fichar el Madrid al final de la temporada con lo pagado por Gago, Higuaín y Marcelo? En un mercado tan pequeño será difícil que el Valencia encuentre mejores jugadores que los que tiene, por lo que debe tener paciencia.

El ejemplo está en el lateral izquierdo, donde como puede confirmar el Madrid apenas hay jugadores. Por eso se debe pensar en Valencia en una cesión con opción de compra, y esperar al verano para ver qué hace con el nuevo, Moretti, Caneira y el regreso de Asier del Horno. En su momento hablamos de Leandro y de Kleber, pero jugadores poco firmes en defensa, con Helguera y Marchena de centrales, pueden ser desastrosos. Descartaríamos traer a nadie antes de saber qué configuración adopta el centro del campo, pero si en esa zona no hay refuerzos busquemos un lateral que no suba, limitado pero seguro en defensa, porque nuestros centrales van a necesitar mucha ayuda.

Ya hemos nombrado a Banega para el puesto de mediocentro y para el de interior coincidimos con Koeman: la opción es Lucho González. Ya lo recomendó Míchel, junto a Pepe, para el Madrid, pero su problema es el precio, aunque viendo lo que se gasta el Valencia debería apostar por él. Su llegada tiene más dificultades: el Oporto está casi en cuartos de la Champions -en octavos se enfrenta al Schalke-, está es un buen equipo y aspira a todo. Como dato curioso, decir que comparte representantes con Zigic y entre ellos se encuentra Christian Karembeu.

El Valencia, hoy
La Copa del Rey puede venirle bien a Koeman para conocer jugadores y hacerse una idea de lo que tiene, ir rotando durante estos primeros meses del año para tener fuertes a sus hombres en el tramo decisivo. Muchos futbolistas de la plantilla necesitan entrenamiento de alto nivel, porque no tienen nivel físico para tres choques cada siete días. El equipo ha llegado al parón invernal hundido, y si Koeman apuesta por un once fijo el Valencia no llegará vivo a mayo. Antes, Koeman tiene que focalizar y orientar el trabajo, conseguir que sus hombres encuentren el rendimiento físico, las ganas de competir y unas garantías tácticas que creen el mejor escenario para volver a ser competitivos.

Priorizar la Copa no sería descabellado, porque el público siempre quiere títulos, pero el club tiene otro objetivo, entrar en la Champions, porque es donde están los millones. Koeman tiene que elegir, y quizá debería plantearse viajar por la Copa con el equipo mientras Bakero se queda en Paterna haciendo una 'pretemporada' especial con los jugadores importantes,con ciclos de entrenamiento específicos y transmitiendo la idea de lo que Koeman y él quieren para todo lo venidero. Cultura de trabajo, doble sesión de entrenamiento y cimentar las bases del futuro Valencia.

La verdad del club no viene marcada por lo que pase de aquí a mayo: como le ocurre al Barcelona, ganar algún trofeo o meterse en Champions no será más que un espejismo, que no debe distraer a los órganos decisorios del club. Ellos deben ser capaces de detectar quién y qué sobra, para lo que realizarán un análisis individualizado de cada jugador sopesando su rendimiento actual y futuro, su ficha y su compromiso, para sacar de verdad la escoba en junio y barrer la casa eligiendo los cimientos y reconfigurando el equipo. Mientras eso no se ha hecho la plusvalía de la recalificación se ha gastado, el equipo se ha descompuesto y, ahora, los que mandan se enfrentan a una cuenta atrás: no tienen que mejorar la plantilla sino, simplemente, volver a crearla.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

El primer fichaje de la ‘era Koeman’ aterrizó ayer en Valencia. Acompañado por su representante, Marcelo Simonián, y varios dirigentes de Boca, Ever Banega fue recibido en el aeropuerto de Manieses por el abogado del Valencia, Juan de Dios Crespo, que acompañó a la expedición hasta las dependencias de la entidad che para cerrar los últimos flecos de la operación, es decir, la forma de pago. Banega, que pasó revisión médica en la clínica Quirón, será jugador valencianista por lo que resta de temporada y cinco más.

Por si las aguas no bajaran lo suficientemente turbias a orillas del Turia, el joven delantero argentino llega envuelto en polémica. Primero, por la distribución, por Internet de un video suyo subido de tono. Según desveló en su edición de ayer el diario ‘Levante’, una web ha colgado en la red un video de cinco minutos y 47 segundos en los que se ve un primer plano de Banega, que acaba la filmación masturbándose. Una situación parecida a la que protagonizó hace pocas fechas otro joven internacional argentino de Boca, Jonathan Maidana. Y un mal augurio para un vestuario salpicado por varios capítulos extradeportivos durante las últimas semanas, el último, el encarcelamiento de Fernandes.

Pero no acaba ahí la cosa. Un abogado argentino, Guillermo Strozza, ha pedido a la justicia la suspensión cautelar del traspaso, reclamando a Boca y la AFA un porcentaje de los aproximadamente 18 millones en que se ha cerrado la operación. Strozza actua en nombre del representante Francisco Lapiana, que asegura tener el 20 por ciento de los derechos del delantero, según un acuerdo que se habría firmado cuando Banega jugaba en el Club Sport Alianza de Rosario. Pero lo más preocupante es una reclamación del Real Madrid, quien asegura tener derecho de tanteo sobre el jugador. Lo consiguió en el fichaje de Gago y se sienten estafados por Boca, que ha vendido el jugador sin consultárles. Si es cierto y denuncian la operación a la FIFA, Banega no jugaría en el Valencia.

Ajeno a toda esta polémica, Banega aterrizó con la mejor de sus sonrisas. Allí le esperaban varios centenares de aficionados, muchos de ellos compatriotas, que le recibieron ataviados con camisetas y otros símbolos de Boca. El joven delantero no tuvo reparos en departir con ellos, prometiéndoles “sacrificio y garra”. El jugador se mostró “muy contento” de poder jugar en la Liga. Banega se ha convertido en el buque insignia de la revolución que ha iniciado Koeman.

Fenómeno Cantidad de envíos : 1905 Fecha de inscripción : 21/12/2007

almogar escribió:

Lidia_Pcss escribió:: Tengo clarisimo que no, aunque el principal cáncer que tiene el valencia es Soler.

Eso mismo llevo yo diciendo desde ke los aficionaos empezaron a decir lo de QUIQUE VETE YA, pero el problema es a ver kien echa de su puesto al Soler, aunke por mi ke se kede toda la vida. Laughing

Me temo que este Soler es un Gil y Gil mas en el fútbol!
Mientras Vicente (que se ha retirado del fútbol hace un par de temporadas) pide para ser capitán (lo leyeron?). También Villa y Silva están de pretemporada. A Helguera parece que se lo quieren traer del Madrid para suplir a Ayala. Suspect

Qué puede hacer Koeman?

ps: Tu Almogar eres valenciano no? por curiosidad: a que se debe tu antivalenciasmo futbolístico? Rolling Eyes

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

De momento no creo que sea otro caso Gil y Gil, pero Soler ve que esta en una situacion en la que tiene que tomar medidas, el unico que le puede salvar es Koeman, y ahora confia en el como un ciego, pero la situacion es mas grave de lo que el podia imaginar porque se le agota la paciencia a la aficion, antes si las cosas no iban bien, pues un palo a Quique y a la puta calle, ahora si las cosas no van bien, pues sera la pareja Soler y Koeman teniendose de la manito que iran a la puta calle juntitos.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

¿ Era razonable el cese de Quique ?

Arde Mestalla Quique-Sanchez-Flores-explota

Decía Napoleón que todo buen hombre de estado debía tener el corazón en la cabeza. Con el cese de Quique Sánchez Flores hemos podido comprobar que el presidente del Valencia CF no sigue las recomendaciones de ese señor de la Guerra que puso en jaque a Europa a comienzos del siglo en el que empezó a aflorar el deporte que hoy aman tantos cientos, si no miles, de millones de mortales. No. Juan Baustista Soler presidente ché ha preferido dejarse llevar por el ambiente, quizás por sus propios sentimientos, ha abandonando la siempre efectiva dimensión de la razón. Y cuando se hace eso, lo lógico es que se falle, aunque el tiempo dirá sobre esto..

Me he quedado estupefacto al conocer el despido de Quique. Estamos hablando de un hombre que cogió un equipo que ni siquiera se había clasificado a competiciones europeas y que lo ha metido por dos veces consecutivas en Liga de Campeones. Hablamos de un hombre que dirige a un conjunto que actualmente va cuarto en Liga, a sólo cuatro puntos de un líder que le gana en mucho en el presupuesto y que aunque en la Champions lo tiene algo más complicado, ni mucho menos el pase a octavos es imposible.

Quique no gustaba en la grada. Quizás podía ser en ocasiones más conservador de la cuenta. Pero lo cierto es que los resultados siempre acababan llegando. Es más, el Valencia es de los pocos equipos que ha ido adquiriendo un estilo propio en los últimos años, puede que poco vistoso, pero de indudable efectividad. El Valencia no daba espectáculo, pero ganaba. Y en el fútbol lo que importa son los resultados.

No sé si con Quique este equipo acabaría ganando algún título o no. Pero lo que es seguro es que otro año más iba a estar luchando hasta el final. El escaso margen de maniobra que se le ha brindado, de tan sólo dos partidos, no me parece justo ni coherente. No es coherente echar a un entrenador con la Liga en marcha con un balance de seis victorias y tres derrotas.

Cada uno allá con las decisiones que toma, pero desde luego carece de sensatez darle la patada a un técnico que estaba dando la cara con resultados. Eso lo podán haber hecho antes de comenzar la campaña y todos tan contentos. Tampoco sé si serán los jugadores los que han propiciado este cese, si la suplencia de Cañizares tiene algo que ver, si será la presión de Mestalla, pero de lo que sí estoy convencido es que esta decisión debía de estar tomada de un tiempo atrás y las dos derrotas consecutivas han sido sólo una nimia excusa.

El problema del fútbol actual es que hay mucho insensato suelto y también mucho poeta sin lira. Obviamente si a un resultado lo vistes bonito y lo llenas de alardes resulta ideal. Pero al final lo verdaderamente importante no son las formas sino el fondo por mucha literatura barata que vociferen esos gurús que a penas han empatado con alguien. Lo que cuenta, siempre es así, es que sea positivo. En el fútbol, sobre todo en el actual, la paciencia no existe y si no vences te cortan la cabeza. El problema es cuando aún venciendo te cortan la cabeza. Entonces hay algo que no funciona.

A finales de octubre Juan Bautista Soler, que lo más redondo que ha visto es un ladrillo a tenor de sus actos, se cargó a Quique Sánchez Flores por perder en el Sánchez Pizjuán 3-0. Por aquella época el Valencia estaba cuarto a sólo cuatro puntos del líder. Al conocer la súbita decisión me eché las manos a la cabeza. No tenía sentido cargarse a un técnico que funcionaba, que había hecho un equipo Champions durante dos campañas, que había logrado una filosofía de club, centrando su política de fichajes en el a veces denostado producto nacional. En definitiva el invento de Quique marchaba. Muchos decían que no era vistoso, pero y qué con la vistosidad. Se ganaba, que era lo importante.

Sóler se dejó llevar por cierta presión del ambiente que no estaba contenta con la imagen del equipo. No fue racional, huyó del logos para abrazar la resbaladiza esfera de lo emocional. Y se equivocó. Porque desde entonces, como yo vaticiné con razón, todo ha sido un caos. El balance liguero es desolador en cuanto a resultados: cinco derrotas, tres empates y sólo dos victorias. Es decir, en diez jornadas la controvertida decisión de Soler ha reportado la ridícula cifra de nueve puntos.

Y ojalá fuera sólo eso. Ni mucho menos. Cada rincón del vestuario está salpicado de sangre, todavía caliente, por las puñaladas que Koeman le ha dado a varios pesos pesados del plantel. Cañizares, Albelda y Angulo están fuera, a Fernándes se le picó billete el otro día y la lista negra aún tiene nombres por tachar. El equipo es por tanto una bomba a punto de explotar.

El ‘boom’ pudo haber llegado perfectamente ayer cuando el Levante arrancaba un punto del campo del Valencia, resultado histórico para los granotas e insulso para los ché. La cosa se le pone fea a Ronald Koeman, que no gana en Liga desde el 10 de noviembre. Ahora el que ha montado el embrollo, el autor del oprobio se esconde, se intenta refugiar en un segundo plano. Pero el daño ya está hecho y esta ilusionante temporada se va a quedar en nada gracias a sus torpezas. Si fuera un hombre sensato, que ya ha demostrado en varias ocasiones que no lo es, dimitiría y asumiría responsabilidades. No hay derecho a que estas gentes, por simples motivos de talonario, sean cabezas visibles de nuestro fútbol. Y mientras tanto Quique Sánchez Flores descansa, tranquilo, lejos del caos, seguramente agradecido, porque el tiempo coloca a cada uno en su sitio.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

El empate en el derby valenciano fue una nueva gota que colmó el vaso de la paciencia de un amplio sector de los aficionados valencianistas. Un centenar de ellos estuvo en un tris de protagonizar un incidente que, por fortuna, no pasó a mayores y se quedó en un susto para Ronald Koeman y sus ayudantes, Bruins Slot y José Mari Bakero. Cuando el trío técnico salió de Mestalla en el vehículo del holandés, esos seguidores les rodearon entre gritos de “¡Koeman vete ya!” e incluso llegaron a zarandear el coche. Pese al momento de tensión, la sangre no llegó al río y Koeman, Bruins y Bakero pudieron abandonar finalmente las inmediaciones de Mestalla, mientras ese grupo de seguidores continuaba pidiendo responsabilidades no sólo al actual cuerpo técnico, sino al mandatario che Juan Soler y su junta directiva. No obstante, la división en la grada también es evidente. Una dinámica que sólo puede cambiar los buenos resultados y éstos parece que no llegan.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

El Valencia se hace con Maduro

Arde Mestalla 258x402Maduro

No comparto ninguna de las decisiones que ha tomado Koeman hasta ahora. Es más, yo era de los que confiaban en Quique todavía. Creo que los jugadores apartados de la plantilla, tanto Cañizares como Albelda, deberían seguir jugando, no porque fuesen los capitanes o por lo que han dado, sino porque todavía tienen el nivel para seguir en el Valencia. Pero está claro que eso ya no se va a volver a producir. Y si Koeman no contaba, ni cuenta, con ellos, era primordial, coherente y racional reforzar al equipo.

Así lo está haciendo el Valencia. El entrenador holandés se ha preocupado por el centro del campo, para el que Banega fue el primero en llegar, un jugador que estoy seguro dará un gran rendimiento, aunque el ambiente en el que le ha tocado debutar no es el deseado por ninguno. Y el segundo en llegar ha sido Hedwiges Maduro, procedente del Ajax. Un jugador con las mismas características que su predecesor, David Albelda.

Con 22 años, internacional con Holanda y campeón del pasado Europeo sub21 con los tulipanes, Maduro llega a Valencia con el consentimiento, y quién sabe si la petición expresa, de Ronald Koeman. Fue él quien le hizo debutar con el Ajax y le conoce a la perfección. Sabe cuáles son sus cualidades, sus defectos y qué puede aportar al Valencia. Maduro no es un jugador desequilibrante ni viene para dar espectáculo a Mestalla. Es un jugador correcto, nada más.

Tiene virtudes importantes, como fuerza, buen criterio táctico y gran capacidad para leer los pases del contrario. Puede actuar como medio centro defensivo y como central. Seguramente un gran complemento para Banega, que tiene todas las cualidades distintas al holandés. Parece que Koeman va a dar el medio campo ché a estos dos jugadores durante toda la segunda vuelta, según los resultados. El argentino apunta alto y el holandés es el típico jugador que sale siempre por enamoramiento futbolístico de su entrenador.

Considerando la relación rendimiento-precio, Maduro puede ser un jugador muy rentable. Nadie puede saber cuál va a ser su rendimiento, ni si al final se tendrá que ir en verano, pero contando con que ha costado dos millones de euros, a priori se puede decir que el negocio es muy bueno para el equipo de Soler.

En definitiva, dejando a un lado la penosa y condenable actuación de Koeman hasta ahora, junto con la de Soler, creo que aunque no actúe de forma correcta, sí lo hace de manera coherente. Si no cuenta con unos jugadores, era importante reforzarse con otros para que cumplan dicha función.

Hola, que tal?

Ayer se pudo comprobar una vez más que el sistema de Koeman no funciona, el equipo cada vez lo veo más perdido. Una defensa que es un coladero, Arizmendi de lateral Shocked

, el mediocentro no está en su mejor momento..pff hace falta una solución urgente.

ke va el valencia no tuvo ke echar a quique fue un gran error el presidente y la junta directiva del valencia la cago pero bien (si alguien del valencia se siente molesto que em perdone)

Arde Mestalla Kun_ag10

Yo a este Valencia le veo en caida libre y creo que la solucion es una limpieza empezando desde arriba,para mi la marcha de Quique no era la solucion puesto que a venido Koeman y creo que lo unico que a hecho es poner peor el equipo,en fin esperemos que se acaben los problemas del equipo pronto y aya mas emocion en la liga

Oleguer Foril Cantidad de envíos : 9 Fecha de inscripción : 20/01/2008

pues creo que el valencia quiso que su entrenador tubiera nombre y termino peridiendolo todo..

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

El Villarreal ha dado toda una lección de fútbol. Los oyentes, o aprendices, han sido once jugadores desmotivados, un entrenador irrelevante e incompetente y un estadio a reventar. Los maestros, buenos futbolistas que forman un buen equipo de fútbol, así de sencillo y de complicado. Con mucho movimiento, trabajo, orden y solidaridad los de Pellegrini han destrozado a un conjunto alicaído, sin rumbo y con muy mala pinta en cuanto al futuro inmediato se refiere.

El mayor consuelo para el Valencia es que sólo han perdido 3-0. Porque con un poco de suerte y los astros en su contra, la manita hubiera sido posible, e incluso justa. El tornado negativo que se respira en Mestalla arrastra hasta los mejores y jugadores como Villa, Silva o Vicente se desesperan en medio de una crisis que tiene un principio pero que no atisba un final. Hoy en El Madrigal hemos visto la cara y la cruz de la moneda del fútbol. Y los locales han mostrado a sus “vecinos” cómo se juega a este deporte.

En noventa minutos, los de Koeman han tirado dos veces a puerta. Un dato que refleja lo que ha sido el partido. Desorientación, agobio, impotencia y rabia. La única arma que ha mostrado hoy el equipo ha sido la voluntad, algo encomiable pero insuficiente. Vicente, Baraja y Silva lo intentaban, mientras que Villa se desesperaba y pasaba totalmente inadvertido. Nada sale.

Pero no todo es culpa del demérito del Valencia, ni mucho menos. El Villarreal ha sido infinitamente superior, le ha ganado en todos los aspectos y le ha dado una lección. Con una premisa básica, jugar con el balón. Nunca dan un pelotazo, y si a Capdevilla se le ocurre hacerlo, ahí está Senna para recriminárselo. Siempre sacando la pelota jugada, esperan a llegar a la frontal para cambiar el ritmo y atacar con la mejor herramienta, la velocidad.

Pires está rejuvenecido, Nihat vuelve a ser el de la Real Sociedad, Rossi apunta muy alto… todos cumplen su papel con muy buenos resultados. Además, Gonzalo ha vuelto a jugar después de siete meses, un buen central que si coge su nivel de antaño puede dar mucho al equipo.

Con movilidad, criterio y calidad, todo le ha salido al equipo de Pellegrini, la imagen invertida de su rival. Un conjunto con las ideas claras, motivado, con un entrenador que sabe lo que tiene y lo aprovecha, y sobre todo con una dinámica de juego, de ambiente y de actitud totalmente contraria a la del Valencia, por eso han ganado. Y por eso han dado una lección de fútbol.

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

Sé que suena ventajista y que estoy algo intenso, pero otra jornada más no puedo pasar por alto la caída en picado del Valencia, cosa que se veía venir cuando destituyeron a Quique por caer en Sevilla 3-0, a pesar de que por aquel entonces los che iban cuartos. Pues bien, ya son casi tres los meses que el equipo de Ronald Koeman lleva sin ganar en Liga. En esta ocasión fue el Almería el que se llevó los tres puntitos de Mestalla, que al final del partido explotó de rabia e impotencia. El equipo local dio una nueva versión de fútbol apático, carente de fe, lleno de desidia por parte de unos jugadores que ni siquiera en los últimos minutos del choque apretaban los dientes. El Valencia es una anarquía, va a la deriva, Koeman cada día se inventa algo con mismo resultado: derrota. La situación es preocupante, límite incluso me atrevo a decir. El descenso ya no queda tan lejos, el balance de resultados en los últimos meses es desolador y con todo este temporal el presidente Juan Bautista Soler, principal responsable de todo este caos, continúa sin dar la cara.

El otro día hacía un post sobre Albelda y pronosticaba que las principales estrellas del Valencia no iban a soportar este circo por mucho tiempo. Un lector me comentaba, señalando particularmente a Villa y Silva, que ambos eran jugadores muy comprometidos y no iban a saltar del barco. Nadie duda de su profesionalidad. Pero los futbolistas antes que nada son futbolistas, es decir, extremadamente corporativistas. Que haya venido Ronald Koeman y se haya cargado a tres pesos pesados del vestuario no ha sido plato de buen gusto para muchos. A una serie de jugadores se les ve totalmente desganados. Obviamente la figura del técnico holandés no es aceptada por el vestuario. Fue muy torpe echando a tres hombres clave a las bravas, porque sí. Y ahora lo paga.

Esta tarde viendo el partido me he dado cuenta de que mucho de los que hoy por hoy visten la camiseta valencianista no transmiten ilusión ninguna, como si la cosa no fuera con ellos, dando la espalda implícitamente a los que les dirigen tanto en el banquillo como en los despachos. Y a las estadísticas me remito. Villa, el mejor delantero español de los últimos años, no marca desde el 11 de noviembre. Desde ese día, de hecho, el Valencia sólo ha logrado dos tantos. Morientes tampoco recuerda cuando fue su última vez… El único que responde tímidamente es Silva. Lo dicho, el panorama es desolador en Mestalla y los pitos de esta tarde sólo reflejan la frustración de una afición que no puede más. Por cierto, ¿qué pensarán todos aquellos que clamaban contra Quique?

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

"Yo no me voy a ir corriendo después de dos meses y nunca he pensado en dimitir”

Ronald Koeman, técnico del Valencia

Arde Mestalla 1177690520

Ni en las peores pesadillas pensaban los seguidores valencianistas que el cambio de entrenador iba a conllevar tal desastre en cuanto a resultados deportivos. Ronald Koeman cogió al Valencia cuarto y ahora es undécimo, más cerca de los puestos de descenso (en los que no está gracias a las rentas de Quique) que de las posiciones europeas. Koeman lleva casi tres meses en la capital del Túria y semana a semana repite su monólogo en las ruedas de prensa. La última chispa que ha encendido a su público ha sido la derrota en casa ante el Almería. Dolorosa hasta el punto de pedir su dimisión. Con Quique ya echaron un pulso y lo ganaron. ¿Se repetirá con Koeman? Él lo tiene claro, pero ¿aguantará hasta final de temporada? ¿Llegarán los buenos resultados a Mestalla? ¿Mantendrá Juan Soler a un entrenador que también está acabando con la paciencia de su afición? ¿O el presidente le hará un favor al Valencia y dimitirá?

De las últimas preguntas que lanzas, yo creo que si aguanta será porque no quieren gastarse más dinero, aunque también creo todo esto irá a peor y tendrán que buscar una solución rápida a esta decadencia. No, no creo que Soler dimita.

A Mestalla le falta gritar Quique vuelve ya y entonces ya sí
que será para partirse, el Tintín este juega duro, y Soler pos que decir de él
que no tiene ni puta idea de cómo llevar un club este Valencia me recuerda al
Levante de Dimitri Piterman

He dicho Cool

Admin Cantidad de envíos : 4732 Fecha de inscripción : 12/12/2007

Lidia_Pcss escribió:: De las últimas preguntas que lanzas, yo creo que si aguanta será porque no quieren gastarse más dinero, aunque también creo todo esto irá a peor y tendrán que buscar una solución rápida a esta decadencia. No, no creo que Soler dimita.

La pregunta a estas horas es saber si el Valencia realmente tiene una politica de fichajes, deciden quien tienen que ceder, los que mandan de culo a la calle, pero quien se tiene que fichar y quien lo decide ?

La responsabilidad de fichar y ceder jugadores dentro de un club de primer nivel es muy alta. Porque el rumbo del equipo depende de muchos factores, pero en último término de los jugadores. Por eso, la potestad de comprar o vender a los mismos debe de estar bien asignada, con las consecuencias que pueda acarrear, ya sean positivas o negativas.

Actualmente, la responsabilidad de la parcela deportiva en cuanto a mercado se refiere puede estar encargada principalmente a dos figuras dentro de un equipo de fútbol profesional. El poder de decidir sobre quién viene y quién se va está en el entrenador o en el director deportivo, independientemente de que ambos puedan estar de acuerdo o no. Pero, ¿cuál es el correcto? Me parece que es una cuestión complicada de responder, porque los resultados avalan los dos estilos.

Hay equipos que otorgan a su entrenador la libertad de elegir el equipo con el que va a tener que trabajar codo con codo por unos objetivos fijados antes de la temporada. En éstos, si existe la figura del director deportivo, éste se encarga de sondear el mercado y hacer realidad los sueños de su entrenador. Es decir, es un mero negociador, que debe traer a quien le manden, pero no elegir a quién traer.

Con este modelo de organización, se consigue que el entrenador esté contento con lo que tiene y pueda conseguir jugar con el estilo que él quiere, ya que los jugadores que ficha son de su tipo de juego. Sin embargo, este proyecto quedará totalmente obsoleto y falto de sentido cuando el entrenador, por las causas que sean, salga del equipo. En ese momento, y con la llegada del técnico nuevo, los jugadores “apadrinados” por el técnico que se marcha pasan de ser importantes a entrar en la incertidumbre.

Por eso, si se adopta este estilo deportivo, es importante confiar ciegamente en el entrenador y tener miras a largo plazo, de manera que éste pueda construir un modelo deportivo acorde con su filosofía, y que dicho modelo pueda dar los resultados que se buscan.

Por otro lado, otros conjuntos prefieren dar al entrenador el único papel que indica su cargo, el de entrenar. De este modo, el director deportivo se encargaría de elegir a sus jugadores, además de luchar por que éstos vengan al club. Sin embargo, si las ideas y proyectos del director deportivo no coinciden con las del entrenador (véase Quique y Carboni) las consecuencias pueden ser negativas.

En primer lugar, porque la desestabilización puede llegar a ser demasiado grande, de manera que afecte al rendimiento del equipo, y en segundo lugar, porque si los jugadores que se traen no son aprobados por el míster (véase Tavano), tienen muchas opciones de sentarse en el banquillo, o incluso en el palco. Por eso, para mantener este modelo deportivo, es importante conseguir que los dos cargos mantengan una buena sintonía e incluso que su futuro, sea bueno o malo, vaya de la mano.

Hay muchos ejemplos de resultados positivos y negativos de ambos modelos. Es más, yo creo que los dos pueden ser correctos para cualquier equipo. Lo más importante es quién sea el elegido. Sin embargo, si se decide montar un equipo de entrenador-director deportivo, creo que la clave para que pueda tener resultados positivos es que tanto el entrenador como el director deportivo tengan las mismas ideas. Sin ese requisito me parece imposible que se pueda avanzar. Porque mientras uno hace el otro deshace, y viceversa.